Надземный пешеходный переход через скоростную платную дорогу до сих пор недоступен для пешеходов
В начале сентября 2014 года Общественная палата обратилась в администрацию городского поселения Одинцово за разъяснениями по поводу пешеходной доступности жителей через надземный пешеходный переход в районе Подушкинской развязки автомобильной дороги «Северный обход г. Одинцово». Только 12 ноября состоялась встреча представителей Общественной палаты Одинцовского района с начальником отдела транспорта, связи и дорожного хозяйства Николаем Олеговичем Голубевым. Не смотря на письменную просьбу Общественной палаты Одинцовского района организовать совместную встречу, представители ГК «Автодор» и ОАО «Главная дорога» на встречу Администрацией приглашены не были.
На вопрос «Как вы собираетесь решать эту проблему?» Николай Олегович ответил, что «в бюджете городского поселения Одинцово средства на благоустройство подхода к этому переходу на 2015 год не заложены, городское поселение не может заложить в бюджет средства на затраты по объектам, которые не находятся в хозяйственном ведении поселения».
Встреча в Администрации города по переходу через платную дорогу 12 ноября 2014, Николай Олегович Голубев, Сергей Владимирович Кочевалин, Сергей Михайлович Ерш
Ответы, полученные Общественной палатой Одинцовского района от ГК «Автодор» и ОАО «Автобан», говорят о том, что строительство перехода в данном месте согласовано бывшим главным архитектором Одинцовского района В.Г. Ганкиным, а ответственность за оборудование подхода к переходу брала на себя администрация Одинцовского района.
Результаты осмотра перехода экспертами Общественной палаты позволяют сделать вывод о том, что фактически граждане пользуются переходом, однако, введен ли переход в эксплуатацию и какая организация его эксплуатирует, не понятно. Документы в Общественную палату уже более чем два месяца не предоставлены. Палата формирует повторные запросы.
К сожалению, Н.О. Голубев так и не смог ответить на вопрос, входит ли оборудование пешеходной дорожки к переходу и калитки для прохода в границах полосы отвода платной дороги в гарантийные обязательства ОАО «Главная дорога», а также не смог пояснить, введен ли переход в эксплуатацию, несмотря на то, что времени для подготовки к встрече с Общественной палатой было более чем достаточно (больше месяца).
Встреча в Администрации города по переходу через платную дорогу 12 ноября 2014, Николай Олегович Голубев, Сергей Владимирович Кочевалин, Сергей Михайлович Ерш, Алексей Николаевич Лукьянов
Встреча в Администрации города по переходу через платную дорогу 12 ноября 2014, Налепова Светлана Геннадьевна, Лукьянов Алексей Николаевич, Николай Олегович Голубев
Считаем, что для организации прохода администрации города уже сейчас необходимо обратиться в ОАО «Главная дорога», так как само ограждение автомобильной дороги находится на балансе этой организации.
Участники встречи обсудили, где, по их мнению, должны быть подходы к переходу, поскольку за время «работы» перехода жители сформировали «народные тропы» к этому переходу, и понятно, где должны быть калитки в полосе отвода. Жителям до сих пор приходится проходить сквозь образованные «дыры» в заборе, а ведь скоро зима, и в эти «дырки» придется «пролазить» уже не грибникам и жителям с собаками, а лыжникам.
Николай Олегович Голубев уверил общественников, что администрация города будет заниматься этим вопросом, и уже через неделю пройдет совместная встреча с ОАО «Главная дорога», представителями администрации и общественности.
По итогам встречи можно сделать следующие выводы:
1. У администрации городского поселения нет полномочий оборудования подхода к переходу в границах полосы отвода, потому что и надземный переход, и доступ к нему находится в хозяйственном ведении ОАО «Главная дорога».
2. Не предоставлено ни одного документа, свидетельствующего о том, что переход введен в эксплуатацию, в администрации тоже не могут сказать, имеется ли подписанный акт о вводе в эксплуатацию или нет.
3. У экспертов палаты есть претензии не только к оборудованию подхода, но и к содержанию самого перехода.
Вопросы к администрации города:
1. В течение двух месяцев администрация городского поселения даже не вступила в переписку с ОАО «Главная дорога» и ГК «Автодор», хотя бы об оборудовании калитки в ограждении полосы отвода, несмотря на то, что было дано достаточно информации даже со стороны Общественной палаты.
2. Представители администрации не подготовили никаких документов для встречи, поэтому многие вопросы не получили ответов, несмотря на то, что представители Общественной палаты пришли с конкретными ответами на запросы и предложениями.
3. Администрация городского поселения обещала организовать повторную встречу со всеми ответственными лицами через неделю после уже состоявшейся встречи.
216.73.216.172